| dc.description.abstract | Suite à la ratification de la Convention Européenne pour la Protection des Animaux de Compagnie en 1987, la caudotomie des chiens est interdite en Belgique, à compter du 1er janvier 2006 (Arrêté Royal du 17 mai). Cependant, l'Union Royale Cynologique Saint-Hubert (URCSH) a demandé une dérogation à cette interdiction pour certaines catégories de chiens (chiens de chasse appartenant aux Groupes 3, 7 et 8 selon le classement officiel de la F.C.I ;voir Tableau 1 et Tableau 2), arguant que la caudotomie serait une mesure prophylactique contre les blessures de la chasse (voir Annexe 1). Une évaluation de cette demande a alors été demandée au Conseil du Bien Etre Animal de Belgique.La question de la caudotomie est fort complexe car elle comprend des aspectsbiologiques (douleur potentiellement ressentie par les chiens ; capacité de communication suite à la caudotomie), méthodologiques (évaluation de la douleur chez un individu d'une espèce non humaine), culturels (esthétique, perception de l'importance de l'animal et de son bien-être) ou éthiques (à quels arguments donner le plus grand poids et selon quels critères ?).Ce sujet fait déjà l'objet de deux revues détaillées : Bennett et Perini (2003a) et Morton (1992 ; voir aussi le rapport réalisé pour le Département des Affaires Environnementales, Alimentaires et Rurales Britannique, ou DEFRA, en 20021). Bennett et Perini (2003b) ayant par ailleurs abordé cette question d'un point de vue psychologique (faisant appel à la dissonance cognitive pour expliquer certains comportements humains envers les chiens), ce dernier aspect ne sera pas abordé ici.Feront l'objet de ce travail : (1) les aspects législatifs, (2) les quelques travauxconcernant spécifiquement la caudotomie des chiens, (3) un aperçu sur une voie alternative (l'anourie et la brachyourie congénitales) et les risques associés. | |
