Toon vereenvoudigd item record
Verfijnde erosiekaart Vlaanderen: eindrapport
dc.contributor.author | Bastiaan Notebaert | |
dc.contributor.author | Gerard Govers | |
dc.contributor.author | Gert Verstraeten | |
dc.contributor.author | Kristof Van Oost | |
dc.contributor.author | Greet Ruysschaert | |
dc.contributor.author | Jean Poesen | |
dc.contributor.author | Anton Van Rompaey | |
dc.date.accessioned | 2019-07-18T11:02:32Z | |
dc.date.available | 2019-07-18T11:02:32Z | |
dc.identifier.uri | https://archief-algemeen.omgeving.vlaanderen.be/xmlui/handle/acd/230050 | |
dc.description.abstract | De Onderzoeksgroep Fysische en Regionale Geografie heeft voor AMINAL-land in 2000 een erosiekaart aangemaakt die een schatting weergeeft van het gemiddelde erosierisico op perceelsniveau voor alle landbouwpercelen in het gegevensbestand van de Mestbank. Hoewel deze kaart een duidelijk beeld geeft van de ruimtelijke variatie van het erosierisico in Vlaanderen, voldoet zij niet voor welbepaalde beleidstoepassingen: voor het accuraat bepalen van de te nemen erosiebestrijdingsmaatregelen zijn de berekeningen immers niet nauwkeurig genoeg. Daarom werd besloten om een nieuwe kaart te maken,op basis van het ondertussen beschikbare DTM met een resolutie van 5 meter.In wat volgt worden de gebruikte berekeningswijze en de gebruikte modellen uitgelegd, waarbij er per factor dieper wordt ingegaan op de verschillende bekomen waardes. In een volgend hoofdstuk worden de verschillende geleverde producten besproken, waarbij de nadruk ligt op de gebruikte basisdata en op de te verwachten kwaliteit van het uiteindelijke product - en de daarmee samengaan de consequenties voor gebruik. Tenslotte wordt er in een laatste hoofdstuk dieper ingegaan op de mogelijke fout van de berekeningen voor watererosie. | |
dc.language | Nederlands | |
dc.title | Verfijnde erosiekaart Vlaanderen: eindrapport | |
vlaanderen.identifier | Onderzoek-1822939 | |
onderzoek.documenttype | Boek/rapport - Rapport | |
onderzoek.nbauthors | 7 | |
onderzoek.peerreviewed | Geen peer review |