Toon vereenvoudigd item record

dc.contributor.authorEls De Waegeneer
dc.contributor.authorLutgart Braeckman
dc.date.accessioned2024-06-20T06:00:43Z
dc.date.available2024-06-20T06:00:43Z
dc.date.issued2024
dc.identifierOMG_VPO_2022_018
dc.identifier.urihttps://archief-algemeen.omgeving.vlaanderen.be/xmlui/handle/acd/1046708
dc.description.abstractDeze studie heeft tot doel om wetenschappelijk onderbouwde internationale reviewrapporten betreffende gezondheidseffecten van extreem laagfrequente elektromagnetische velden te inventariseren en evalueren wat betreft de gebruikte methodologie en resultaten. Heel wat nationale en internationale instellingen nemen het op zich om de beschikbare wetenschappelijke publicaties in overzichtsrapporten te verzamelen en te analyseren, waarna een conclusie volgt die het beleid als richtlijn kan gebruiken. Het is echter zo dat de verschillende instellingen er verschillende methodologieën op nahouden bij het opstellen van deze overzichtsrapporten. Dit kan leiden tot een verschil in kwaliteit en in uitkomsten. Daarom is het belangrijk om de bestaande toonaangevende overzichtsrapporten te inventariseren en met een kritische blik te kijken naar de gebruikte methodologie en de hieruit volgende resultaten, besluiten en aanbevelingen. De kritische evaluatie gebeurde aan de hand van een eigen ontwikkeld instrument, beschreven in het onderzoeksprotocol. Uit deze studie komt naar voren dat de meeste onderzoeksrapporten een degelijke aanpak hanteren. Het verbaast dan ook niet dat de conclusies en aanbevelingen in elkaars lijn liggen. In uitzonderlijke gevallen wijken bepaalde conclusies en bijgevolg ook de aanbevelingen af door het introduceren van eigen criteria waarover geen wetenschappelijke consensus bestaat.
dc.languageNederlands
dc.publisherDepartement Omgeving
dc.rightsModellicentie voor gratis hergebruik
dc.subjectELF
dc.subjecthoogspanning
dc.titleInventarisatie en kritische evaluatie van internationale rapporten betreffende gezondheidseffecten van blootstelling aan extreem laagfrequente elektromagnetische velden
dc.typeDossier
vlaanderen.identifierOMG_VPO_2022_018
onderzoek.documenttypeRapport
onderzoek.nbpages258
onderzoek.onderdeeltyperesultaten
onderzoek.peerreviewedGeen peer review
dc.contributor.organisationUgent
onderzoek.abstract.translationThis study aims to identify and evaluate science-based international review reports on health effects of extremely low-frequency electromagnetic fields in terms of the methodology and results used. A lot of national and international institutions take it upon themselves to collect and analyse the available scientific publications in review reports, followed by a conclusion that can be used as a guideline by policymakers. However, different institutions have different methodologies in preparing these overview reports. This can lead to a difference in quality and in outcomes. Therefore, it is important to take stock of the existing leading review reports and take a critical look at the methodology used and the resulting outcomes, decisions and recommendations. The critical review was done using an in-house developed tool, described in the study protocol. This study shows that most research reports use a sound approach. Not surprisingly, conclusions and recommendations are in line with each other. In exceptional cases, certain conclusions and, consequently, recommendations deviate by introducing their own criteria on which there is no scientific consensus.
onderzoek.title.translationInventory and critical review of international reports on health effects of exposure to extremely low-frequency electromagnetic fields
onderzoek.subject.translationELF


Bestanden in dit item

Thumbnail

Dit item bevindt zich in de volgende collectie(s)

Toon vereenvoudigd item record