dc.contributor.author | Floor Vandevenne | |
dc.contributor.author | Veerle Strosse | |
dc.date.accessioned | 2023-06-29T08:34:30Z | |
dc.date.available | 2023-06-29T08:34:30Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://archief-algemeen.omgeving.vlaanderen.be/xmlui/handle/acd/922515 | |
dc.description.abstract | Bomen spelen een sleutelrol bij verschillende maatschappelijke uitdagingen. Net zoals ijsbergen, doen ze veel meer dan het zichtbare topje of de kroon doet vermoeden. Het zijn natuurlijke en gratis airco’s, ze zuiveren de lucht, zorgen ondergronds voor koolstofopslag en biodiversiteit en vervullen een landschappelijke of sociale rol in dorpen en steden. Bovendien geven ze een groen tegengewicht aan het toenemend ruimtebeslag in Vlaanderen, iets wat men tijdens de coronacrisis aan den lijve kon ondervinden. Toch verdwijnen bomen nog vaak ten voordele van andere ruimteclaims. Uit een screening van de vergunningsaanvragen van de afgelopen dertig jaar in Vlaanderen blijkt dat kapaanvragen voor bomen buiten bosverband nauwelijks geweigerd worden. In driekwart van de gevallen gaat het over bomen in private tuinen. Ruim 12 % van Vlaanderen bestaat uit tuinen, dit is ongeveer de oppervlakte aan bos- en natuurgebied samen. Burgers en (lokale) vergunningverleners drukken vandaag dan ook een belangrijke stempel op het bovengronds ruimtegebruik. In deze paper proberen we, vertrekkende van de cijfers rond kapaanvragen, de historiek en drijfveren achter het kappen van bomen in Vlaanderen beter te begrijpen, en te zoeken naar een aantal oorzaken en oplossingen. Kan inspiratie uit het systeemdenken gehaald worden om scherper te krijgen welke ingrepen werken, en op welk niveau? | |
dc.language | Nederlands | |
dc.rights | CC BY-NC-SA | |
dc.subject | kapaanvragen, systeemdenken, ijsbergmodel | |
dc.title | Het verhaal van bomen (kappen) in Vlaanderen: wat bomen en ijsbergen gemeenschappelijk hebben | |
vlaanderen.identifier | Onderzoek-6194147 | |
onderzoek.discipline | S210-sociologie - S240-ruimtelijke-ordening | |
onderzoek.documenttype | Hoofdstuk in Boek/Rapport/Congresprocedure - C1: Artikels in proceedings van wetenschappelijke congressen, die niet inbegrepen zijn in A1, A2, A3 of P1 | |
onderzoek.nbauthors | 2 | |
onderzoek.nbpages | 12 | |
onderzoek.peerreviewed | Geen peer review | |
dc.contributor.organisation | | |