Toon vereenvoudigd item record
Herdenken van het instrument verkavelingsvergunning in het omgevingsbeleid
| dc.contributor.author | Roel MeeusIILies MarquetIIRami NasserIIMarie SoenenIIArnout De WaeleIILiesbeth Hautekiet | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-27T08:20:31Z | |
| dc.date.available | 2025-08-27T08:20:31Z | |
| dc.identifier | OMG_BJO_2024_002 | |
| dc.identifier.uri | https://archief-algemeen.omgeving.vlaanderen.be/xmlui/handle/acd/1169191 | |
| dc.description.abstract | Het instrument van verkavelingen optimaliseren en/of vernieuwen met het oog op afstemming met nieuwe ontwikkelingen: - in het omgevingsrecht en - in het burgerlijk recht omtrent het goederenrecht Dit alles binnen de context van de beleidsdoelstellingen vanuit Omgeving vanuit volgende ruimtelijke principes: - Ruimtelijk rendement verhogen in het huidig ruimtebeslag met een zorgvuldig ruimtegebruik; - Rendementsverhoging met maatwerk voor leefkwaliteit, klimaatsbestendigheid en verhardingsbeperking; - Rendementskansen zijn locatieafhankelijk. Dit onderzoek heeft een dubbele doelstelling: 1. De verkavelingsvergunningsplicht voor residentiële projecten blijkt niet goed opgewassen te zijn tegen de nieuwe ontwikkelingen in het omgevingsrecht. Een verkavelingsvergunning streeft drie doelstellingen na: 1) bescherming van de belangen van de verwervers van een lot doordat zij hen de zekerheid biedt dat het verworven terrein kan worden bestemd in overeenstemming met de voorschriften van de verkavelingsvergunning. 2) Het vereiste van de goede ruimtelijke ordening wordt gerealiseerd door de verkavelingsvergunning, zoals dit wordt bepaald in het verkavelingsplan en de stedenbouwkundige voorschriften 3) De verkavelingsvergunning verhindert dat de gemeentelijke overheid vroeg of laat moet overgaan tot de aanleg van de noodzakelijke uitrusting van een verkaveling, wanneer de verkavelaar heeft nagelaten dit te doen. De vraag hierbij is: willen we deze oogmerken op zich los van het instrument verkaveling nog nastreven en kan dit door het bestaande instrument te optimaliseren of door andere/nieuwe instrumenten in te zetten? 2. Een tweede doel bij dit onderzoek is de afstemming op burgerlijke aspecten van eigendom en mede-eigendom en de recente wijziging van het goederenrecht in het Burgerlijk Wetboek. | |
| dc.language | Nederlands | |
| dc.publisher | Departement Omgeving | |
| dc.relation.ispartof | ||
| dc.subject | verkavelingsvergunning | |
| dc.subject | ruimtelijke ordening | |
| dc.title | Herdenken van het instrument verkavelingsvergunning in het omgevingsbeleid | |
| dc.type | Dossier | |
| vlaanderen.identifier | OMG_BJO_2024_002 | |
| onderzoek.documenttype | Project | |
| dc.contributor.organisation | DOMGIISchoupsIIAtelier Romain | |
| onderzoek.abstract.translation | The instrument of optimising and/or renewing allotments with a view to aligning with new developments: - in environmental law and - in civil law concerning property law All this within the context of the policy objectives from the Environment based on the following spatial principles: - Increasing spatial efficiency in the current use of space with careful use of space; - Efficiency increase with customization for quality of life, climate resistance and pavement limitation; - Profitability opportunities depend on location. This research has a double objective: 1. The subdivision permit requirement for residential projects does not appear to be able to cope well with the new developments in environmental law. A subdivision permit pursues three objectives: 1) protection of the interests of the acquirers of a lot by providing them with the certainty that the acquired land can be used in accordance with the requirements of the subdivision permit. 2) The requirement of good spatial planning is achieved by the subdivision permit, as determined in the subdivision plan and the urban planning regulations 3) The subdivision permit prevents the municipal authority from having to proceed sooner or later with the construction of the necessary equipment of a subdivision, if the subdivider has failed to do so. The question here is: do we want to pursue these objectives separately from the allotment instrument and can this be done by optimising the existing instrument or by using other/new instruments? 2. A second goal in this research is the alignment with civil aspects of ownership and co-ownership and the recent amendment of property law in the Civil Code. | |
| onderzoek.title.translation | Commemoration of the subdivision permit instrument (allotment) in environmental policy | |
| onderzoek.project.startdatum | 4/09/2024 | |
| onderzoek.project.einddatum | 4/07/2025 | |
| onderzoek.subject.translation | allotmentIIsubdivision permitIIland use planning | |
| dc.relation.haspart | OMG_BJO_2024_002.1 |
Bestanden in dit item
| Bestanden | Grootte | Formaat | Bekijken |
|---|---|---|---|
|
Er zijn geen bestanden aan dit item gerelateerd. |
|||